Suchergebnisse

L'espace, après avoir été l'objet d'une compétition majeure entre les États-Unis et l'URSS, est aujourd'hui un lieu particulier pour les rivalités politiques et technologiques d'acteurs de plus en plus nombreux, étatiques ou privés. Les projets sont ambitieux et montrent un intérêt croissant pour l'espace.

L'importance symbolique des capacités spatiales comme démonstration de la modernité et de la puissance chinoise est clairement énoncée dès 1956, un an avant le lancement par l'Union soviétique de Spoutnik, le premier satellite artificiel de la Terre. Si certaines factions de la Révolution culturelle dénoncent les scientifiques et ingénieurs du spatial comme trop éloignés des préoccupations des masses, les leaders politiques de tout bord soutiennent le programme et célèbrent le lancement en 1970 du premier satellite chinois. La normalisation des années 1980 influence le développement du secteur qui s'institutionnalise et s'ouvre à l'international en proposant des services de lancement commerciaux. Les avantages des technologies spatiales pour suppléer au déficit d'infrastructures terrestres justifient à eux seuls les investissements consentis et le secteur s'adapte aisément aux différents mots d'ordre des dirigeants politiques. Enfin, l'histoire du secteur spatial et son statut « stratégique » se traduisent par des relations particulières avec le monde de la Défense. Ce soutien politique constant, même s'il a évolué selon les priorités du moment a conduit à la construction de compétences spatiales variées. La volonté de rattrapage technologique, un objectif que la Chine s'est donné dans tous les domaines, se traduit logiquement dans le milieu spatial où orbitent les satellites devenus indispensables aux activités terrestres. La politique américaine d'exclusion de la Chine de tout transfert de technologie a renforcé l'autonomie de cette dernière qui s'affiche désormais comme une alternative et propose ses capacités spatiales sur la scène internationale. La question des compétences spatiales de la Chine prend donc une importance nouvelle dans un contexte où l'affirmation du rêve chinois ne cache pas ses ambitions.

International audience ; The Inidan space model has been focused for thirty years on civil applications which made it unique. It is now confronted with new political logics that lead to a reshaping of the relationships between actors as well as the display of new regional and international ambitions. ; Le modèle du spatial indien, focalisé pendant trente ans sur les applications civiles, ce qui lui conférait une véritable originalité, se trouve aujourd'hui confronté à de nouvelles logiques politiques avec une redéfinition des équilibres entre acteurs et des ambitions régionales et internationales assumées.

International audience ; The Inidan space model has been focused for thirty years on civil applications which made it unique. It is now confronted with new political logics that lead to a reshaping of the relationships between actors as well as the display of new regional and international ambitions. ; Le modèle du spatial indien, focalisé pendant trente ans sur les applications civiles, ce qui lui conférait une véritable originalité, se trouve aujourd'hui confronté à de nouvelles logiques politiques avec une redéfinition des équilibres entre acteurs et des ambitions régionales et internationales assumées.

International audience ; The Inidan space model has been focused for thirty years on civil applications which made it unique. It is now confronted with new political logics that lead to a reshaping of the relationships between actors as well as the display of new regional and international ambitions. ; Le modèle du spatial indien, focalisé pendant trente ans sur les applications civiles, ce qui lui conférait une véritable originalité, se trouve aujourd'hui confronté à de nouvelles logiques politiques avec une redéfinition des équilibres entre acteurs et des ambitions régionales et internationales assumées.

L'envoi d'un satellite puis d'un cosmonaute a été crucial pour l'image de l'Union soviétique comme superpuissance. Soixante ans plus tard, le pouvoir russe souligne l'importance du secteur spatial devenu un indicateur de compétences technologiques mais aussi de la politique d'influence sur la scène internationale.

L'accès à l'espace reste un enjeu stratégique majeur pour de nombreuses puissances tant pour des raisons géopolitiques, techniques ou économiques. L'espace est un des facteurs clés des équilibres et sa maîtrise un atout pour des ambitions nationales.

Les puissances asiatiques ont développé depuis plusieurs décennies des politiques spatiales plutôt différentes, répondant d'abord à des objectifs nationaux et contribuant à accroître des compétences technologiques utilisables pour dynamiser l'économie.

International audience ; The links between outer space and geopolitics are quite close by nature and for historical and symbolical reasons. The analysis of the occupation of space by countries and by missions corresponds to the classical geopolitical approach of the hierarchy of power. First are the USA, then Russia, Europe and Japan. China and India later joined the Club in parallel to their growing involvement on the international scene. The more limited ambition of Israel or Canada and the emergence of Iran, South Korea and Brazil in a near future underline the relationships between space capability and powerful image. This aspect is important due to the fact that media are used to apply their perception of geopolitical equilibrium for interpreting space capability rather than to consider what could be the impact of space issues. ; Les relations entre espace et géopolitique sont par définition étroites pour des raisons historiques, symboliques et objectives. L'occupation inégale de l'espace en fonction des pays et des missions rend compte d'une géopolitique classique, les États-Unis occupant une position prééminente, la Russie, l'Europe et le Japon venant ensuite. La présence plus récente de la Chine et de l'Inde illustre leur rôle croissant sur la scène internationale. L'ambition plus limitée d'Israël ou du Canada et l'apparition de nouveaux acteurs comme l'Iran, la Corée du Sud et bientôt le Brésil soulignent les liens entre capacités spatiales et souci de reconnaissance nationale. Cette dimension est d'autant plus forte dans les politiques spatiales que les media qui représentent la caisse de résonnance projettent plus facilement leurs lectures a priori de l'équilibre géopolitique mondial qu'ils ne regardent en quoi les réalisations spatiales de chacun pourraient le modifier.

International audience ; The links between outer space and geopolitics are quite close by nature and for historical and symbolical reasons. The analysis of the occupation of space by countries and by missions corresponds to the classical geopolitical approach of the hierarchy of power. First are the USA, then Russia, Europe and Japan. China and India later joined the Club in parallel to their growing involvement on the international scene. The more limited ambition of Israel or Canada and the emergence of Iran, South Korea and Brazil in a near future underline the relationships between space capability and powerful image. This aspect is important due to the fact that media are used to apply their perception of geopolitical equilibrium for interpreting space capability rather than to consider what could be the impact of space issues. ; Les relations entre espace et géopolitique sont par définition étroites pour des raisons historiques, symboliques et objectives. L'occupation inégale de l'espace en fonction des pays et des missions rend compte d'une géopolitique classique, les États-Unis occupant une position prééminente, la Russie, l'Europe et le Japon venant ensuite. La présence plus récente de la Chine et de l'Inde illustre leur rôle croissant sur la scène internationale. L'ambition plus limitée d'Israël ou du Canada et l'apparition de nouveaux acteurs comme l'Iran, la Corée du Sud et bientôt le Brésil soulignent les liens entre capacités spatiales et souci de reconnaissance nationale. Cette dimension est d'autant plus forte dans les politiques spatiales que les media qui représentent la caisse de résonnance projettent plus facilement leurs lectures a priori de l'équilibre géopolitique mondial qu'ils ne regardent en quoi les réalisations spatiales de chacun pourraient le modifier.